Rafael Laguna de la Vera traut sich was. Der Chef der Bundesagentur für Sprunginnovationen SPRIND in Leipzig sagt voraus, dass Grünstrom schon in absehbarer Zeit so billig sein wird, dass es sich nicht mehr lohnt, ihn abzurechnen. „Too cheap to meter“ heißt diese Vision – und sie würde bedeuten, dass Strom über eine Flatrate bezogen werden kann, so wie heute beim Telefonieren. Schon heute kann Grünstrom im Sonnengürtel der Welt – das Gebiet zwischen dem 20. und 40. Breitengrad mit seinen vielen Wüsten – für rund 1 Cent/KWh hergestellt werden. Einmal gebaut, brauchen regenerative Energieanlagen keine kostentreibenden Brennstoffe und sind wenig wartungsintensiv. Aber klar: Erst einmal wird es viele, sehr viele Milliarden Euro oder US-Dollar kosten, diese Anlagen überhaupt zu bauen. Und noch mehr Geld wird nötig sein, Grünstrom oder daraus hergestellten grünen Wasserstoff und Ammoniak dann in den industrialisierten Norden zu bringen, dort die Infrastruktur umzubauen oder überhaupt erst zu installieren.

Bereits vor dem russischen Angriff auf die Ukraine und damit vor dem aktuellen Preisschock zeigen Daten von Bloomberg, dass schon 2021 drei Viertel der neu installierten weltweiten Kraftwerksleistung im Bereich der erneuerbaren Energien waren. Erstmals wurden mehr als 10 Prozent der weltweiten Stromerzeugung aus Sonne und Wind generiert – nicht nur aufgrund politischer Vorgaben, sondern vor allem, weil die Investitionskosten seit inzwischen zwei Jahrzehnten jährlich um rund 10 Prozent fallen.

Ähnliche Projekte werden weltweit inzwischen fast im Wochentakt vorgestellt. Auch wenn nicht alle realisiert werden, wird eines immer deutlicher: Im Sonnengürtel der Welt hergestellter grüner Wasserstoff -und Ammoniak werden Öl und Gas als Treibstoff der Weltwirtschaft im 21. Jahrhundert ersetzen. Abzulesen ist das inzwischen auch im Boom bei europäischen Start-ups in der Energieinfrastruktur: Sie erhielten allein bis Oktober dieses Jahres 10,9 Milliarden Euro – und damit deutlich mehr als im Gesamtjahr 2021, wie „Capital“ basierend auf Zahlen der Analysefirma Dealroom berichtet. Viele von ihnen bauen ganz neue Geschäftsmodelle auf – von Abo-Modellen für Solarpaneele über Batteriespeicher bis hin zu deutschlandweiten Handwerkernetzen für den Einbau von regenerativen Strom- und Heizungssystemen.

Mit Letzterem sind beispielsweise der Hamburger Photovoltaikanbieter 1Komma5° und sein Berliner Konkurrent Zolar am Start. Beide haben Plattformen aufgebaut, auf denen sich private Immobilienbesitzer online alles zusammenstellen können, was sie weitgehend energieautark macht. Eingebaut werden die Wärmepumpen, Batterien und Solarpaneele dann von Handwerkern, mit denen 1Komma5° und Zolar zusammenarbeiten. Beide Firmen werben mit einem Digitalisierungsschub im ansonsten eher nicht unbedingt an vorderster Innovationsfront stehenden Handwerk. Über vier Jahrzehnte alt ist eine deutsche Erfindung, die mit dem Energiepreisschock nun vor dem Durchbruch steht: Agri-PV, die Installation von Photovoltaikzellen auf Ständern über Landwirtschaftsflächen. Adolf Goetzberger, der Gründer des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme ISE hatte bereits 1981 darauf hingewiesen, dass etliche Pflanzen nicht die volle Sonne brauchen, um gut zu reifen.

Nur 1 Prozent der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche in Deutschland würde nach Zahlen des Umweltbundesamtes ausreichen, um 50 Gigawatt und damit ein Viertel der deutschen Ausbauziele bis 2030 für Photovoltaik zu erreichen. Das gesamte technische Potenzial von Agri-PV wird auf 1700 GW geschätzt. Bislang allerdings verhindern bürokratische Hemmnisse weitestgehend die Umsetzung dieser Doppelnutzung von Land: Erst Anfang 2023 wird das Erneuerbare-Energien-Gesetz so geändert, dass Agri-PV gefördert werden kann. Zwar hat Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck mit seinem sogenannten Osterpaket etliche bürokratische Hemmnisse für den Ausbau der regenerativen Energien in Deutschland gelockert. Doch zum einen bleiben immer noch genug übrig, wie jeder weiß, der einmal einen Antrag zum Aufstellen eines Windrads in Deutschland eingereicht hat. Zum anderen aber sind andere Nationen inzwischen sowohl mit der Förderung als auch der Deregulierung des Sektors deutlich schneller.